Báo CCB Việt Nam nhận được thư phản ánh của bạn đọc về hàng loạt vụ việc tại Hội Chữ thập đỏ do ông Chủ tịch Hội Trần Ngọc Tăng xử lý đang gây bức xúc dư luận.
Đầu tiên là việc sử dụng người, bổ nhiệm cán bộ vô nguyên tắc. Ông đã bổ nhiệm ông Trần Quốc Hùng làm Phó ban tổ chức cán bộ của Hội Chữ thập đỏ mà không qua quy trình bổ nhiệm công chức bởi ông Hùng là cháu ông Tăng.
Ngày 2/4/2012 Đảng đoàn họp đề xuất một đồng chí Phó chủ tịch đương chức tiếp tục giữ chức Phó chủ tịch trong nhiệm kì sắp tới, với số phiếu rất cao. Nhưng không hiểu vì một lí do nào đó, ngày 19/4/2012 Ông Tăng đã làm công văn kí với danh nghĩa Đảng doàn gửi lên cấp trên, thì tự nhiên tên của vị PCT kia “Biến mất” trong công văn. Đến ngày 22/4/2012 khi được hỏi thì Ông trả lời rằng Ban Tổ chức và Ban Dân vận không giới thiệu đ/c đó? Theo chúng tôi được biết quy trình bổ nhiệm cán bộ, thì khi bỏ phiếu thăm dò xong lẽ ra phải thông qua Ban thường vụ Hội,qua các bước tiếp theo rồi mới làm các văn ban gửi đi. Nhưng Ông tăng không những không thông qua, còn tự ý nhân danh một cá nhân đại diện cho một tập thể để làm văn bản gửi cho Đảng ủy khối, Ban Dân vận, Ban Bí thư.
Hai là trong tài chính có những biểu hiện không minh bạch như cho phép ông Hùng sử dụng tiền ngân sách đi nước ngoài tới 8 lần, hoặc chỉ đạo mua hang hóa (bò, thuyền…) tới hàng chục tỷ đồng mà không qua đấu thầu…
Trong báo cáo số 90/BC-TƯHCTĐ ngày 14/6/2012 đã giải trình việc ông Tăng được hưởng thêm hệ số phụ cấp chức vụ lãnh đạo 1,3 kể từ 1/3/2009 mà kỳ lạ hơn là lại có Quyết định số 383/QĐ-TƯHCTĐ ngày 6/6/2012 hợp thức hóa việc cho phép ông Tăng được hưởng hệ số 1,3 này từ năm 2009, mặc dù ông đã về hưu từ 2008, phụ cấp này không có quyền được hưởng và hiện đang bị thu hồi.Vậy trong 3 năm qua, ông đã hưởng hơn 40 triệu đồng không có quyền hưởng trong ngân sách nhà nước.
Thứ ba nữa: Trong bản khai lí lịch của bất cứ cán bộ, công nhân viên hay người đi xin việc nào, dòng cuối cùng cũng có câu “Tôi xin cam đoan bản khai lí lịch trên là đúng sự thật, có gì sai trái tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật...” Ông Tăng là một cán bộ có cả hàng gần một đời người làm trong các tổ chức Nhà nước lẽ nào Ông không biết hay cố tình không biết mà tảng lờ chuyện ghi chữ “Đã về hưu” vào để lập lờ đánh lận con đen trong vụ việc này để hưởng lợi. Xung quanh việc ông Trần Ngọc Tăng đã về hưu năm 2008 nhưng vẫn được đưa vào danh sách để bầu vào vị trí Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ trái với quy định của điều lệ Hội (Điều 1: Rút tên, xóa tên thôi giứ chức vụ Ủy viên BCH, Ban Thường vụ, Ban kiểm tra: a/ Ủy viên BCH các cấp hội là cán bộ chuyên trách, đã chuyển công tác khác, nghỉ hưu, thôi việc..;. thì đương nhiên rút tên khỏi ban chấp hành) không khỏi khiến dư luận thắc mắc
Những việc làm trên của Ông Trần Ngọc Tăng mà dư luận phản ánh trên, đơn thư khẳng định chỉ nêu vấn đề của vụ việc đã được nghe và có kiểm chứng riêng, còn việc làm đúng hay sai của Ông Tăng cần phải có ý kiến kết luận của cơ quan chức năng.
Trong thời điểm Đại hội Chữ thập đỏ toàn Quốc sắp đến, rất muốn các cơ quan có thẩm quyền xem xét kiểm tra làm rõ và xử lí dứt điểm đúng như tinh thần nghị quyết Trung ương 4.. |