logo
 
Chống tiêu cực
SAI PHẠM TẠI DỰ ÁN ĐƯỜNG TÂN SƠN NHẤT, BÌNH LỢI, VÀNH ĐAI NGOÀI Ở TP HỒ CHÍ MINH: Thanh tra hay đối phó?
10/05/2012
Gần 10 năm nay, 49 hộ dân ở tổ 51 (tổ 62 cũ) phường 3, quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh (khoảng 2/3 tổng số hộ trên là gia đình chính sách và có công với cách mạng) liên tục gửi đơn kêu cứu tới các cơ quan chức năng từ địa phương tới T.Ư về việc quận Gò Vấp đã tự nắn đường Tân Sơn Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài (TSN - BL - VĐN) sai với qui hoạch được phê duyệt của Thủ tướng Chính phủ.

 Sở dĩ có sai phạm trên là do UBND quận Gò Vấp đã tự ý bán lộ giới nằm đối diện với 49 hộ dân trên đường Nguyễn Thái Sơn. Sự việc sai phạm nghiêm trọng trên đã được nhân dân phát hiện và làm đơn tố cáo.

Trong năm 2011, Báo CCB Việt Nam đã có nhiều bài phản ánh sai phạm của dự án trên. Đặc biệt hơn, Thanh tra Chính phủ vào cuộc và có Kết luận số 158/KL-TTCP ngày 30-1-2011 đã chỉ rõ việc 49 hộ dân bị thu hồi nhầm 4.486,6m2 đất trong quá trình thực hiện dự án đường TSN - BL - VĐN là có cơ sở. Nhưng cho đến nay chưa thấy bất kỳ một cơ quan, ban ngành nào của thành phố nhận trách nhiệm và sửa sai, ngược lại, UBND quận Gò Vấp vẫn tiếp tục ra văn bản thúc ép các hộ dân giao đất và thu hồi bằng được…

Sau khi phát hiện ông Nguyễn Hồng, Chủ tịch UBND quận Gò Vấp ký bán khoảng 1.800m2 đất lộ giới đường Nguyễn Thái Sơn với giá “rẻ mạt” làm thất thoát trên 300 tỷ đồng của Nhà nước, 49 hộ dân đã làm đơn tố cáo gửi lên UBND và Thanh tra thành phố.

Ngày 20-1-2012, Thanh tra thành phố đã thanh tra xong và ban hành Báo cáo số 36/BC-TTTP-P4 về kết quả kiểm tra rà soát, kết luận và kiến nghị việc xử lý đơn “tố cáo” của ông Mạc Kim Chung (người đại diện cho 49 hộ dân).

Điều đáng nói, trong đơn tố cáo của ông Mạc Kim Chung nêu rất rõ việc ông Nguyễn Hồng, nguyên là Phó chủ tịch UBND quận Gò Vấp (nay là Chủ tịch UBND quận Gò Vấp) đã ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có một phần đất trên lộ giới đường Nguyễn Thái Sơn cho hàng chục hộ dân. Nhưng trong Báo cáo thanh tra số 36 lại chỉ nêu có một hộ dân (tại số nhà 36A Nguyễn Thái Sơn, phường 3, quận Gò Vấp). Không chỉ vậy, Thanh tra thành phố không thanh tra làm rõ những sai phạm của ông Hồng theo đơn tố cáo của ông Chung, mà ngược lại còn đẩy về cho quận Gò Vấp tự thanh tra, tự xử lý sai phạm. Trong Báo cáo số 36 nêu: “Trường hợp cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận tự kiểm tra và phát hiện giấy chứng nhận đã cấp là trái pháp luật thì có trách nhiệm thông báo bằng văn bản tới thanh tra cùng cấp để thanh tra. Thanh tra cấp huyện có trách nhiệm thẩm tra đối với giấy chứng nhận do UBND cấp huyện cấp, Thanh tra cấp tỉnh có trách nhiệm thẩm tra đối với giấy chứng nhận do UBND cấp tỉnh hoặc Sở Tài nguyên và Môi trường cấp. Nếu qua thẩm tra có kết luận là giấy chứng nhận cấp trái pháp luật thì cơ quan nhà nước đã cấp giấy chứng nhận ra quyết định thu hồi giấy chứng nhận đã cấp. Do đó, cần giao UBND quận Gò Vấp tự kiểm tra việc cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở đất lộ giới đường) của các hộ đối diện dãy nhà của 47 hộ dân”. Như vậy những sai phạm của ông Hồng được “tự xử”. Việc thanh tra “nửa vời” như vậy của Thanh tra TP Hồ Chí Minh đã làm cho người dân đang “bức xúc” thành “thất vọng”. Thanh tra như vậy có phải thanh tra để “đối phó” hay không?

PV Báo CCB Việt Nam đã rất nhiều lần liên lạc với ông Nguyễn Kiến Quốc, Phó chánh thanh tra TP Hồ Chí Minh, người đã ký Báo cáo thanh tra số 36 để tìm hiểu về việc thanh tra sự việc trên thì được ông Quốc từ chối với lý do bận và trả lời qua loa “Việc đó tôi đã báo cáo thành phố rồi, các anh cứ liên hệ với UBND TP làm việc?…”. Sau hai tuần chờ đợi ông Quốc nhưng không gặp được, PV có liên lạc với ông Nguyễn Hữu Tín, Phó chủ tịch UBND TP nhưng cũng không thể gặp được…

Lê Thanh

Gửi cho bạn bè Gui cho ban be Bản in print
Gửi bình luận của bạn
Họ tên:  
Email:  
Nội dung:
Xem các bài viết theo ngày calendar
Các bài mới hơn:
bullet Vì sao các CCB xã Thạch Hưng (Hà Tĩnh) … khiếu kiện (03/06/2013)
bullet Nhìn lại việc cưỡng chế tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, TP Hà Nội: Cần xem xét đến quyền lợi người dân (29/05/2013)
bullet Viết tiếp bài “hà tĩnh: Cần làm rõ chuyện thương binh giả” Hồ sơ giấy tờ của bà Lý có dấu hiệu sửa chữa (24/05/2013)
bullet Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng (24/05/2013)
bullet TP Hà Nội: Quận Tây Hồ “quên” sự chỉ đạo của UBND thành phố? (16/05/2013)
Các bài đã đăng:
bullet SƠN LA: Cấp phó lãnh án, cấp trưởng vô can? (10/05/2012)
bullet QUẬN 9, TP HỒ CHÍ MINH: Ban hành quyết định tùy tiện ? (04/05/2012)
bullet Hà Nội: Cần quan tâm giải quyết chỗ ở cho thương binh Phạm Văn Thành (04/05/2012)
bullet Hướng tới mục tiêu loại trừ bệnh sốt rét (25/04/2012)
bullet Thủ tướng yêu cầu giải quyết dứt điểm vụ Tiên Lãng (22/04/2012)
bullet Giải quyết tranh chấp đất ở thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh: Bao giờ đến hồi kết? (20/04/2012)
bullet Vụ án hành chính của bà Ngô Thị Rào ở thị trấn Văn Điển (Hà Nội)vi phạm pháp luật nghiêm trọng: Vì sao Viện KSNDTC rút lại kháng nghị? (20/04/2012)
bullet Đoàn chủ tịch MTTQ kiến nghị bãi nhiệm đại biểu Hoàng Yến (18/04/2012)
bullet Trở lại vụ thương binh giả ở xã Mễ Sở (Văn Giang, tỉnh Hưng Yên): Phải chăng có sự bao che và cố tình làm trái pháp luật? (12/04/2012)
bullet Vì sao Viện KSNDTC rút lại kháng nghị? (10/04/2012)
Theo dòng sự kiện
Tin nổi bật
Vì sao các CCB xã Thạch Hưng (Hà Tĩnh) … khiếu kiện
Nhìn lại việc cưỡng chế tại phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, TP Hà Nội: Cần xem xét đến quyền lợi người dân
Xã Bùi Xá – huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh): Một gia đình CCB hơn 60 ngày bị “giam lỏng”
Xã lấy đất của dân không đền bù
Góc khuất ở dự án sông Tích: Lật tẩy hàng trăm tỷ đồng chi sai nguyên tắc
Sai phạm tại Công ty bánh kẹo Hải Châu: Gần 100 tỷ đồng đi về đâu?
Xây dựng trái phép tại xã Song Phương, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội: Dân xây thì đập, cán bộ xây thì không!
BẰNG CẤP CỦA VỊ TỔNG GIÁM ĐỐC VIGECAM BỊ LẬT TẨY?
Khánh Hòa: Cấp đất ở 27 năm chưa cho làm sổ đỏ
Vụ kiện Công ty TNHH MTV cao su Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh: Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vào cuộc?
Giao diện báo CCB Việt Nam điện tử
Theo bạn, Giao diện báo CCB Việt Nam điện tử có đẹp và thuận tiện truy cập không?
Rất đẹp và thuận tiện
Khá đẹp và thuận tiện
Trung bình
Bài đọc nhiều nhất
Cần xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến Cần xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến
Thư ngỏ kính gửi Thứ trưởng Bộ Công an Thư ngỏ kính gửi Thứ trưởng Bộ Công an
Hồi âm bài báo “Cần xem xét tư cách ĐBQH khoá XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”: Vu cáo hay sự thật? Hồi âm bài báo “Cần xem xét tư cách ĐBQH khoá XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”: Vu cáo hay sự thật?
Bà Đặng Thị Hoàng Yến có trong sạch, có đủ tư cách ĐBQH không? Bà Đặng Thị Hoàng Yến có trong sạch, có đủ tư cách ĐBQH không?
Bản kiến nghị về vụ việc của bà Đặng Thị Hoàng Yến Bản kiến nghị về vụ việc của bà Đặng Thị Hoàng Yến
Giám đốc đại học Thái Nguyên có ''lộng'' quyền? Giám đốc đại học Thái Nguyên có ''lộng'' quyền?
20 triệu đồng chạy chức 20 triệu đồng chạy chức
Thư kiến nghị khẩn cấp yêu cầu thẩm tra tư cách ĐBQH bà Đặng Thị Hoàng Yến Thư kiến nghị khẩn cấp yêu cầu thẩm tra tư cách ĐBQH bà Đặng Thị Hoàng Yến
Thông tin mới nhất về việc xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến: SỰ THẬT DẦN SÁNG TỎ Thông tin mới nhất về việc xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến: SỰ THẬT DẦN SÁNG TỎ
Ai dung túng cho kẻ lừa đảo, chiếm đoạt, huỷ hoại tài sản gia đình liệt sĩ? Ai dung túng cho kẻ lừa đảo, chiếm đoạt, huỷ hoại tài sản gia đình liệt sĩ?
Báo cựu chiến binh online
Phụ trách Tổng biên tập: Phó TBT Nguyễn Minh Phương
Phụ trách Báo điện tử: Phó TBT Nguyễn Chi Phan
Tel : (84 43) 8234410 / (84 43) 8435572 / (84 43) 7472136
Email : ccbvietnamdientu@gmail.com