logo
 
Chống tiêu cực
Bắc Kạn: Di tích lịch sử bị xà xẻo như thế nào?
29/02/2012

Việc Sở VHTT&DL Bắc Kạn bớt xén vật tư dựng lán di tích, làm cho di tích lán Bác Hồ và lán Cảnh vệ tại Nà Pậu, xã Lương Bằng huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn bị méo mó, gây phẫn uất đối với bạn đọc. Để rộng đường dư luận, PV Báo CCB vào cuộc kiểm chứng, phát hiện thêm nhiều biểu hiện sai phạm khác…

Theo hồ sơ vụ việc, thì mọi việc liên quan đến xây dựng di tích Nà Pậu đã diễn ra khá nhanh, vì trong ngày 24/11/2009, Sở VHTT&DL Bắc Kạn đã có văn bản số 160/TB-SVHTT&DL gửi Công ty TNHH một thành viên Tôn tạo và phục chế công trình văn hoá Việt (Cty văn hoá Việt) trúng thầu xây lắp công trình, tức thì cùng ngày 24/11/2009 được UBND tỉnh Bắc Kạn ban hành Quyết định số 3582/QĐ-UBND, phê duyệt kết quả chỉ định thầu xây lắp đối với Cty văn hoá Việt.

Chỉ trong một ngày, Cty văn hoá Việt nhận được 02 văn bản quan trọng của Sở và UBND tỉnh Bắc Kạn và ngay lập tức ngày hôm sau 25/11/2009, ông Cao Sinh Hanh, Giám đốc Sở và ông Nguyễn Văn Trinh – Giám đốc Cty văn hoá Việt, ký hợp đồng kinh tế xây lắp công trình Di tích Nà Pậu với tổng giá trị là 5.915.184.000 đồng, đồng thời sang ngày 26/11/2009 tiếp tục ký chỉ định thầu Chi nhánh Công ty cổ phần tư vấn, Đầu tư kiểm định và xây dựng Hà Nội (cty kiểm định XDHN) làm tư vấn giám sát thi công công trình và tiếp tục ký hợp đồng kinh tế ngay ngày hôm sau 27/11/2009…, tiếp theo là loạt chuyển tiền bên A tạm ứng cho bên B vào các ngày 16/12/2009 chuyển cho Cty văn hoá Việt là ba tỷ đồng chẵn, ngày 18/12/2009 chuyển cho Cty kiểm định XDHN số tiền đánh giá hồ sơ hai bốn triệu đồng…

Biết rõ việc thi công hạng mục lán ở của Bác Hồ tại Bắc Kạn năm xưa sẽ rất trang nghiêm, và ít bị cơ quan chức năng soi xét việc thi công, nên Chủ đầu tư và đơn vị thi công là Cty văn hoá Việt cùng các bên tư vấn nghĩ kế “làm xiếc”. Chính vì thế, các đầu việc từ phần gỗ, lá cọ lợp liếp vách, đến nền xi măng giả đất, cột gỗ, vì kèo, hoành, rui mái… đều bị ăn bớt khối lượng so với thực tế biên bản đã nghiệm thu, thanh toán một cách lộ liễu, đến ai cũng có thể nhìn rõ các sai phạm. (một mét vuông mái lán ở của Bác Hồ phải lợp 50 tàu lá cọ, thì đơn vị thi công chỉ lợp có 20 tàu/m2,. Bê tông giả đất trong dự toán 12,852 m3 thì đo thực tế chỉ có làm khoảng 4,3 m3?, gia công cột gỗ đã thanh toán 2,852 m3 thì đo thực tế khoảng 0,7 m3 như đã đưa tin trong bài Bắc Kạn: Quyết toán khống vật liệu của Di tích lịch sử (26/02/2012))

Sự móc chuỗi thành kíp sai phạm liên thông từ Lãnh đạo Sở và cán bộ trong Ban quản lý dự án Sở VHTT&DL, đến các đơn vị tham gia dự án như: Tư vấn thiết kế, xây lắp, giám sát thi công xây dựng đều làm ngơ để cho việc thanh quyết toán tiền khống nhiều khối lượng công việc, vật tư. Với số tiền xây dựng di tích chưa đến 6 tỷ đồng, mà dám quyết toán khống đến hơn 700, hơn nữa đây là lán duy nhất của Bác Hồ và Cảnh vệ ở trong năm 1951 tại địa bàn tỉnh Bắc Kạn là niềm tự hào người dân nơi đây mà còn bị ăn bớt, xà xẻo thì thật đáng lên án. Chúng tôi xin chuyển những góc khuất của vụ việc này đến lãnh đạo tỉnh Bắc Kạn để trả lời trước dự luận../.

Trước đây ở Bắc Kạn đã có việc bà Tô Thị Mai, nguyên Giám đốc Sở Văn hoá thông tin & Thể thao tỉnh Bắc Kạn quyết toán khống hơn 30 triệu đồng tiền tu sửa, dựng mới bia ghi tên các di tích: Nà Pậu, Khau Mạ, Pù Cọ xã Lương Bằng huyện Chợ Đồn, di tích Nà Tu xã Cẩm Giàng… vào năm 1999, đã bị Toà án nhân dân tỉnh Bắc Kạn tuyên phạt 6 năm tù giam (hiện bà Mai đã thi hành án xong). Lần này lại đến ông Cao Sinh Hanh, Giám đốc Sở VHTT&DL Bắc Kạn kiêm Trưởng ban quản lý dự án Nà Pậu, đã ký quyết toán khống hơn 700 triệu đồng trong xây dựng di tích Bác Hồ ở Nà Pậu xã Lương Bằng huyện Chợ Đồn thì sẽ bị xử lý thế nào?

Minh Bạch

Minh Bạch
Gửi cho bạn bè Gui cho ban be Bản in print
Gửi bình luận của bạn
Họ tên:  
Email:  
Nội dung:
Xem các bài viết theo ngày calendar
Các bài mới hơn:
bullet TP Hà Nội: Quận Tây Hồ “quên” sự chỉ đạo của UBND thành phố? (16/05/2013)
bullet Xã Bùi Xá – huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh): Một gia đình CCB hơn 60 ngày bị “giam lỏng” (15/05/2013)
bullet Huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh: “Mật ong hóa thành mật đắng”? (10/05/2013)
bullet Huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình: Chậm cấp sổ đỏ, CCB bức xúc (26/04/2013)
bullet Bạn đọc viết: Sao chính quyền lại nỡ thờ ơ (12/04/2013)
Các bài đã đăng:
bullet Bắc Kạn: Quyết toán khống vật liệu của Di tích lịch sử (26/02/2012)
bullet Chủ tịch xã giao đất …trái luật (24/02/2012)
bullet Viết tiếp bài “Nhà máy đầu độc người dân” ở huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình: Về xóm Rụt xem thực hư chuyện ô nhiễm (24/02/2012)
bullet UBND huyện Từ Liêm, TP Hà Nội: Cưỡng chế, thu hồi đất của Công ty Việt Nga trái pháp luật (24/02/2012)
bullet Công bố quyết định kỷ luật lãnh đạo Tiên Lãng (24/02/2012)
bullet Vụ việc tại Tiên Lãng: Kỷ luật các cá nhân và tập thể sai phạm (22/02/2012)
bullet Xã Bích Hòa, huyện Thanh Oai, Hà Nội: Cần khẩn cấp bảo vệ cuộc sống người đấu tranh chống tham nhũng (16/02/2012)
bullet Vừa bị tố cáo, vừa được khen thưởng (16/02/2012)
bullet Cần giải quyết thấu tình đạt lý (16/02/2012)
bullet Những bản án bất thường (16/02/2012)
Theo dòng sự kiện
Tin nổi bật
Xã Bùi Xá – huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh): Một gia đình CCB hơn 60 ngày bị “giam lỏng”
Xã lấy đất của dân không đền bù
Góc khuất ở dự án sông Tích: Lật tẩy hàng trăm tỷ đồng chi sai nguyên tắc
Sai phạm tại Công ty bánh kẹo Hải Châu: Gần 100 tỷ đồng đi về đâu?
Xây dựng trái phép tại xã Song Phương, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội: Dân xây thì đập, cán bộ xây thì không!
BẰNG CẤP CỦA VỊ TỔNG GIÁM ĐỐC VIGECAM BỊ LẬT TẨY?
Khánh Hòa: Cấp đất ở 27 năm chưa cho làm sổ đỏ
Vụ kiện Công ty TNHH MTV cao su Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh: Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vào cuộc?
Nhiều vấn đề cần làm rõ về nhân thân Hiệu trưởng Trường Cao đẳng sư phạm Hưng Yên
Huyện Từ Liêm, TP Hà Nội: Có chuyện “đất đẻ đất”?
Giao diện báo CCB Việt Nam điện tử
Theo bạn, Giao diện báo CCB Việt Nam điện tử có đẹp và thuận tiện truy cập không?
Rất đẹp và thuận tiện
Khá đẹp và thuận tiện
Trung bình
Bài đọc nhiều nhất
Cần xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến Cần xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến
Thư ngỏ kính gửi Thứ trưởng Bộ Công an Thư ngỏ kính gửi Thứ trưởng Bộ Công an
Hồi âm bài báo “Cần xem xét tư cách ĐBQH khoá XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”: Vu cáo hay sự thật? Hồi âm bài báo “Cần xem xét tư cách ĐBQH khoá XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”: Vu cáo hay sự thật?
Bà Đặng Thị Hoàng Yến có trong sạch, có đủ tư cách ĐBQH không? Bà Đặng Thị Hoàng Yến có trong sạch, có đủ tư cách ĐBQH không?
Bản kiến nghị về vụ việc của bà Đặng Thị Hoàng Yến Bản kiến nghị về vụ việc của bà Đặng Thị Hoàng Yến
Giám đốc đại học Thái Nguyên có ''lộng'' quyền? Giám đốc đại học Thái Nguyên có ''lộng'' quyền?
20 triệu đồng chạy chức 20 triệu đồng chạy chức
Thư kiến nghị khẩn cấp yêu cầu thẩm tra tư cách ĐBQH bà Đặng Thị Hoàng Yến Thư kiến nghị khẩn cấp yêu cầu thẩm tra tư cách ĐBQH bà Đặng Thị Hoàng Yến
Thông tin mới nhất về việc xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến: SỰ THẬT DẦN SÁNG TỎ Thông tin mới nhất về việc xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến: SỰ THẬT DẦN SÁNG TỎ
Ai dung túng cho kẻ lừa đảo, chiếm đoạt, huỷ hoại tài sản gia đình liệt sĩ? Ai dung túng cho kẻ lừa đảo, chiếm đoạt, huỷ hoại tài sản gia đình liệt sĩ?
Báo cựu chiến binh online
Phụ trách Tổng biên tập: Phó TBT Nguyễn Minh Phương
Phụ trách Báo điện tử: Phó TBT Nguyễn Chi Phan
Tel : (84 43) 8234410 / (84 43) 8435572 / (84 43) 7472136
Email : ccbvietnamdientu@gmail.com