logo
 
Chống tiêu cực
Xử lý sai phạm tại VIGECAM trước ngày 20-8-2012
07/08/2012

Một sự việc rõ như ban ngày về những sai phạm tại Tổng công ty Vật tư Nông Nghiệp (VIGECAM) thuộc Bộ NN&PTNT đã được Thanh tra Chính phủ làm rõ và có Kết luận số 2613/KL-TTCP từ năm 2010.

Kết luận của TTCP kiến nghị Thủ tướng Chính phủ xử lý vụ việc sai phạm rất cụ thể: Giao Bộ NN&PTNT xử lý và báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả thực hiện trước ngày 31-12-2010 về những sai phạm của VIGECAM tại Dự án 53 căn hộ ở phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy theo qui định của Luật Kinh doanh bất động sản; chỉ đạo xử lý các khuyết điểm, sai phạm nêu tại mục 2, phần II, Kết luận thanh tra…; kiểm điểm xử lý trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan đến những sai phạm. Trong Kết luận thanh tra cũng giao Bộ GD-ĐT xem xét việc thực hiện qui định của pháp luật trong việc tuyển sinh đầu vào hệ tại chức Trường Đại học Ngoại Thương của ông Nguyễn Đức Phong.

Kiến nghị rõ là vậy, thế nhưng sau Kết luận thanh tra mọi việc xử lý hậu thanh tra như “ném đá ao bèo”. Thậm chí có đơn vị được giao nhiệm vụ xử lý sau thanh tra còn bao biện, nại ra nhiều lý do để bao che cho những việc làm sai trái tại VIGECAM.

Nếu nhìn lại kết quả xử lý sau thanh tra tại VIGECAM, nhiều người sẽ giật mình trước việc xử lý và khắc phục những sai phạm mà điểm mấu chốt ở đây là tổ chức sai phạm và các cá nhân liên quan chỉ nhận mức xử lý “kiểm điểm, nhận rõ thiếu sót, rút ra những bài học kinh nghiệm…”. Xin được nói rõ, VIGECAM là DNNN thuộc diện tổng công ty 90, 91 có thể nhìn nhận là đầu tầu kinh tế cho đất nước; những sai phạm rõ như ban ngày mà chỉ nhận mức xử lý như vậy là chưa nghiêm và sẽ tạo ra tiền lệ để các DNNN khác bắt trước, dẫn đến nguy cơ nền kinh tế bị ảnh hưởng.

Nếu chúng ta liên tưởng đến vụ việc ở Vinashin và Vinalines vừa qua, việc xử lý cho thấy người gây ra sai phạm hoàn toàn khác với những sai phạm tại VIGECAM. Ở Vinashin và Vinalines người gây ra sai phạm bị chịu tội trước pháp luật, còn ở VIGECAM thì… ngược lại người gây ra sai phạm chưa bị xử lý nghiêm minh. Thậm chí những sai phạm mà theo Kết luận của thanh tra kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao các đơn vị Bộ chủ quản xử lý báo cáo Thủ tướng trước ngày 31-12-2010, đến nay sau gần 2 năm vẫn chưa thực hiện dứt điểm, dẫn đến người tố cáo tiếp tục tố cáo.

Điều minh chứng là mới đây Văn phòng Chính phủ tiếp tục có Văn bản số 5692/VPCP-KNTN ngày 1-8-2012 do Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Quang Thắng kí, gửi hỏa tốc đến Bộ NN&PTNT; Bộ GD-ĐT và TTCP. Văn bản này ghi: “Thủ tướng Chính phủ nhận được đơn khiếu nại, tố cáo của một số tổ chức, cá nhân về những vấn đề còn tồn tại trong quá trình xử lý sau thanh tra tại VIGECAM, Bộ NN&PTNT. Về việc này, Phó Thủ tướng Chính Phủ Nguyễn Xuân Phúc, thay mặt Thủ tướng Chính phủ có ý kiến như sau:

- Trên cơ sở kiến nghị của Thanh tra Chính phủ tại Văn bản số 2163/KL-TTCP ngày 1-9-2010, giao Bộ NN&PTNT rà soát, xử lý theo thẩm quyền, báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ trước ngày 20-8-2012.

- Bộ trưởng Bộ GD-ĐT có kết luận về bằng cấp của ông Nguyễn Đức Phong, báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ trước ngày 20-8-2012.

Trước văn bản số 5692/VPCP-KNTN, Văn phòng Chính phủ cũng có nhiều văn bản yêu cầu xử lý dứt điểm vụ việc ở VIGECAM. Cụ thể, Văn bản 7449/VPCP-KNTN ngày 18-10-2010; Văn bản 633/VPCP-KNTN ngày 28-1-2011…

Tại sao những sai phạm của VIGECAM đã được TTCP dày công làm rõ như vậy mà gần 3 năm nay vẫn không được xử lý dứt điểm? Đã có hàng trăm bài báo đã viết về những sai phạm của VIGECAM; Thủ tướng Chính phủ quan tâm tới vụ việc, có ý kiến tiếp tục chỉ đạo xử lý vụ việc.

Việc Văn phòng Chính phủ tiếp tục có Văn bản số 5692/VPCP-KNTN nêu trên tái khẳng định rằng, việc làm của TTCP là hoàn toàn đúng đắn và tính kiên quyết trong chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ đối với công cuộc phòng chống tham nhũng mà toàn Đảng, toàn dân đang thực hiện theo tinh thần Nghị quyết T.Ư 4 để đem lại lòng tin trong nhân dân. Và qua đây cũng khẳng định Thủ tướng, TTCP không bao che cho bất kì một tổ chức hay cá nhân nào sai phạm.

Doanh Chính – Lê Thanh

Gửi cho bạn bè Gui cho ban be Bản in print
Gửi bình luận của bạn
Họ tên:  
Email:  
Nội dung:
Xem các bài viết theo ngày calendar
Các bài mới hơn:
bullet Xã Bùi Xá – huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh): Một gia đình CCB hơn 60 ngày bị “giam lỏng” (15/05/2013)
bullet Huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh: “Mật ong hóa thành mật đắng”? (10/05/2013)
bullet Bạn đọc viết: Sao chính quyền lại nỡ thờ ơ (12/04/2013)
bullet Huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn: Cần thực hiện đúng quy trình đền bù, giải phóng mặt bằng (05/04/2013)
bullet Ẩn số từ một khu đất “vàng” (05/04/2013)
Các bài đã đăng:
bullet Một vợ liệt sĩ lại thêm lần đau thương (02/08/2012)
bullet Trở lại vụ thương binh giả ở xã Mễ Sở, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên: Sau hơn 50 năm lại được hưởng chế độ ưu đãi như thương binh? (02/08/2012)
bullet Mất danh hiệu liệt sĩ vì sự tùy tiện của cán bộ! (02/08/2012)
bullet Phó chủ tịch Liên minh hợp tác xã 'vi phạm đạo đức' (27/07/2012)
bullet Bình Thuận: Sự thật ý định tước đoạt đất của một gia đình yêu nước (26/07/2012)
bullet Dự án đường giao thông vào KCN tại xã Thụy Phương, huyện Từ Liêm, TP Hà Nội: Vì sao dân kiện cả huyện và xã? (26/07/2012)
bullet Làm rõ việc thu xe ô tô và 200 triệu đồng của CCB Lê Trọng Anh (26/07/2012)
bullet Hà Nội: Những “góc khuất” ở dự án sông Tích (26/07/2012)
bullet Chưa thể thi hành án… vì sơ suất của chính quyền? (24/07/2012)
bullet Tỉnh Bình Định: VỤ BẮT GIỮ VÀ TỊCH THU 434 TẤN TITAN CỦA CÔNG TY AN TRƯỜNG AN. (24/07/2012)
Theo dòng sự kiện
Tin nổi bật
Xã Bùi Xá – huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh): Một gia đình CCB hơn 60 ngày bị “giam lỏng”
Xã lấy đất của dân không đền bù
Góc khuất ở dự án sông Tích: Lật tẩy hàng trăm tỷ đồng chi sai nguyên tắc
Sai phạm tại Công ty bánh kẹo Hải Châu: Gần 100 tỷ đồng đi về đâu?
Xây dựng trái phép tại xã Song Phương, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội: Dân xây thì đập, cán bộ xây thì không!
BẰNG CẤP CỦA VỊ TỔNG GIÁM ĐỐC VIGECAM BỊ LẬT TẨY?
Khánh Hòa: Cấp đất ở 27 năm chưa cho làm sổ đỏ
Vụ kiện Công ty TNHH MTV cao su Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh: Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vào cuộc?
Nhiều vấn đề cần làm rõ về nhân thân Hiệu trưởng Trường Cao đẳng sư phạm Hưng Yên
Huyện Từ Liêm, TP Hà Nội: Có chuyện “đất đẻ đất”?
Giao diện báo CCB Việt Nam điện tử
Theo bạn, Giao diện báo CCB Việt Nam điện tử có đẹp và thuận tiện truy cập không?
Rất đẹp và thuận tiện
Khá đẹp và thuận tiện
Trung bình
Bài đọc nhiều nhất
Cần xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến Cần xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến
Thư ngỏ kính gửi Thứ trưởng Bộ Công an Thư ngỏ kính gửi Thứ trưởng Bộ Công an
Hồi âm bài báo “Cần xem xét tư cách ĐBQH khoá XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”: Vu cáo hay sự thật? Hồi âm bài báo “Cần xem xét tư cách ĐBQH khoá XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”: Vu cáo hay sự thật?
Bà Đặng Thị Hoàng Yến có trong sạch, có đủ tư cách ĐBQH không? Bà Đặng Thị Hoàng Yến có trong sạch, có đủ tư cách ĐBQH không?
Bản kiến nghị về vụ việc của bà Đặng Thị Hoàng Yến Bản kiến nghị về vụ việc của bà Đặng Thị Hoàng Yến
Giám đốc đại học Thái Nguyên có ''lộng'' quyền? Giám đốc đại học Thái Nguyên có ''lộng'' quyền?
20 triệu đồng chạy chức 20 triệu đồng chạy chức
Thư kiến nghị khẩn cấp yêu cầu thẩm tra tư cách ĐBQH bà Đặng Thị Hoàng Yến Thư kiến nghị khẩn cấp yêu cầu thẩm tra tư cách ĐBQH bà Đặng Thị Hoàng Yến
Thông tin mới nhất về việc xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến: SỰ THẬT DẦN SÁNG TỎ Thông tin mới nhất về việc xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến: SỰ THẬT DẦN SÁNG TỎ
Ai dung túng cho kẻ lừa đảo, chiếm đoạt, huỷ hoại tài sản gia đình liệt sĩ? Ai dung túng cho kẻ lừa đảo, chiếm đoạt, huỷ hoại tài sản gia đình liệt sĩ?
Báo cựu chiến binh online
Phụ trách Tổng biên tập: Phó TBT Nguyễn Minh Phương
Phụ trách Báo điện tử: Phó TBT Nguyễn Chi Phan
Tel : (84 43) 8234410 / (84 43) 8435572 / (84 43) 7472136
Email : ccbvietnamdientu@gmail.com