Tôi không khỏi xúc động khi đọc những thư kiến nghị của bà gửi cho các cơ quan công quyền. Đã hơn bốn năm nay, nhiều lần bà viết và gửi đơn khiếu nại lên các cấp từ phường, quận đến lãnh đạo TP Hồ Chí Minh và cả Thanh tra Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ. Trong thư kiến nghị ngày 13-4-2010 của bà gửi ông Lê Thanh Hải, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành uỷ và ông Lê Hoàng Quân, Uỷ viên Trung ương Đảng, Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh có đoạn:

“Tên tôi là Nguyễn Thị Châu, sinh năm 1945, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, cán bộ hưu trí, hộ khẩu thường trú tại số nhà 15D Lê Thánh Tôn, phường Bến Nghé, quận 1, là vợ của cố Chuẩn đô đốc Võ Nhân Huân, Uỷ viên Trung ương Đảng, Uỷ viên Đảng uỷ quân sự Trung ương, Bí thư Đảng uỷ Quân chủng Hải quân, quyền Tư lệnh Quân chủng Hải quân nhân dân Việt Nam.

Kính thưa hai đồng chí! Tôi viết thư này xin trình bày với hai đồng chí một việc như sau:

Năm 1999 tôi có góp tiền cùng ông Vũ Huy Hoàng (thông gia) ngụ 139 đường Nguyễn Thông, phường 9, quận 3 mua lô đất ở đường Lương Đình Của, phường An Khánh, quận 2. Cuối năm 1999 chồng tôi qua đời. Tôi lâm bệnh hiểm nghèo có khối u trong não nên việc đi lại của tôi rất khó khăn, do vậy tôi uỷ quyền cho ông Hoàng lo mọi thủ tục đứng tên, san lấp và giải quyết mọi việc có liên quan đến lô đất hai gia đình chúng tôi mua...”.

Bà không muốn gửi đơn khiếu kiện kéo dài, nhưng vì cấp chính quyền cơ sở làm sai mà không sửa, giải quyết không đúng nên bà tiếp tục khiếu kiện lên cấp trên.

Nội dung khiếu kiện kéo dài của bà và ông Vũ Huy Hoàng được Thanh tra Chính phủ tóm tắt như sau:

“Ông Vũ Huy Hoàng khiếu nại Quyết định số 1764/QĐ-UBND, ngày 14-4-2010, của UBND TP Hồ Chí Minh về việc bác đơn khiếu nại đơn giá bồi thường diện tích 2.223m2 đất nông nghiệp đã san lấp có vị trí tiếp giáp mặt tiền đường Lương Đình Của; khi thu hồi đất của ông chính quyền địa phương (quận 2) không ban hành quyết định thu hồi; việc bồi thường hỗ trợ thiệt hại giải phóng mặt bằng (GPMB) diện tích 2.223m2 áp dụng Nghị định 22/1998/NĐ-CP của Chính phủ là không đúng và ông yêu cầu áp dụng Nghị định 84/2007/NĐ-CP của Chính phủ để tính toán bồi thường cho gia đình ông” (trích Báo cáo kết luận của Thanh tra Chính phủ, số 2574/BC-TTCP, ngày 20-10-2009).

Bà và ông Hoàng cũng đã gửi đơn khiếu nại lên Thủ tướng Chính phủ. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó thủ tướng Chính phủ Trương Vĩnh Trọng (Công văn số 4158/VPCP-KNTN ngày 19-6-2009) yêu cầu Thanh tra Chính phủ báo cáo kết quả thanh tra và kiến nghị giải quyết dứt điểm khiếu nại của ông Vũ Huy Hoàng, sau khi tổ chức Đoàn thanh tra, Thanh tra Chính phủ đã có kết luận (số 2577/BC-TTCP) như sau:

- Việc đền bù thiệt hại cho ông Hoàng áp dụng theo Nghị định 22/1998/NĐ-CP, ngày 24-4-1998 của Chính phủ là không phù hợp, bởi Nghị định 22/NĐ-CP đã hết hiệu lực thi hành; hơn nữa ngày 3-12-2004, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Nghị định 197/2005/NĐ-CP quy định về bồi thường hỗ trợ thiệt hại và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất đã có hiệu lực pháp luật thay thế cho nghị định 22/CP, trong khi ngày 26-6-2007, UBND quận 2 mới ban hành Quyết định số 4388/QĐ-UB về việc bổ sung danh sách di chuyển hộ ông Vũ Huy Hoàng nhưng không xác định diện tích đất, tài sản mà ông Hoàng phải di chuyển.

- Việc ông Hoàng khiếu nại được áp giá bồi thường giá trị quyền sử dụng đất theo quy định hiện hành là có căn cứ vì: Ngày 5-6-2007 UBND TP Hồ Chí Minh mới ban hành Quyết định số 2466/QĐ-UB về việc phê duyệt phương án bồi thường GPMB và tái định cứ trong khu quy hoạch đầu tư xây dựng khu đô thị mới Thủ Thiêm trên địa bàn quận 2.

Thanh tra Chính phủ đã có kiến nghị báo cáo Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng:

“ Từ những kết luận trên, Thanh tra Chính phủ báo cáo và kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh giải quyết khiếu nại của ông Vũ Huy Hoàng như kết luận và đề nghị của Thanh tra Chính phủ tại Công văn số 2908/TTCP-CIII, ngày 25-12-2008, cụ thể:

- Bồi thường diện tích đất 2.223m2 có vị trí mặt tiền đường Lương Đình Của, phường An Khánh, quận 2 cho ông Vũ Huy Hoàng.

- Bồi thường giá trị đất theo quy định của pháp luật hiện hành.

(Trích Báo cáo kết luận Thanh tra Chính phủ số 2574/BC-TTCP, ngày 20-10-2008).

Sau khi có báo cáo Thủ tướng Chính phủ, nhưng tình trạng khiếu kiện vẫn chưa được giải quyết, nên ngày 25-12-2008, Thanh tra Chính phủ đã có Công văn số 2908/TTCP-CIII, gửi UBND TP Hồ Chí Minh, do Phó tổng Thanh tra Chính phủ Lê Tiến Hào ký, nhắc lại kết quả kiểm tra khiếu nại của ông Vũ Huy Hoàng và có ý kiến chính thức:

“ Từ kết quả kiểm tra, Thanh tra Chính phủ có ý kiến như sau:

Đề nghị UBND TP Hồ Chí Minh xem xét giải quyết khiếu nại đối với ông Vũ Huy Hoàng theo hướng:

- Bồi thường diện tích 2.223m2 đất có vị trí mặt tiền đường Lương Đình Của, phường An Khánh, quận 2 cho ông Vũ Huy Hoàng;

- Bồi thường giá trị đất theo quy định của pháp luật hiện hành”.

Như thế đã rõ. Quận 2 đã không làm đúng pháp luật trong việc bồi thường GPMB cho gia đình ông Hoàng và bà Châu.

Đã có ý kiến của Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng, Thanh tra Chính phủ đã vào cuộc và đã khẳng định khiếu kiện của ông Vũ Huy Hoàng là đúng. Thế mà cho đến nay, TP Hồ Chí Minh vẫn chưa giải quyết dứt điểm theo yêu cầu của Phó thủ tướng.

Ngày 5-5-2010 bà Nguyễn Thị Châu lại có thư gửi ông Nguyễn Thành Tài, Phó chủ tịch Thường trực UBND TP Hồ Chí Minh. Trong thư bà có nói đến “an lòng dân”, không chỉ là nguyện vọng của bà mà là nguyện vọng của nhân dân kỳ vọng ở chính quyền thành phố:

“Tôi biết ông bận trăm công ngàn việc, nhưng việc an lòng dân theo tôi cũng là một trong những nhiệm vụ cấp bách của chính quyền hiện nay. Tôi kính mong ông tôn trọng ý kiến của dân, sớm phản hồi cho gia đình chúng tôi được biết hướng giải quyết của UBND thành phố”.

Sự việc đã rõ ràng. Quận 2 làm không đúng pháp luật nên bà Châu và ông Hoàng khiếu kiện kéo dài. Đã có ý kiến của Phó thủ tướng và Thanh tra Chính phủ yêu cầu lãnh đạo TP Hồ Chí Minh giải quyết dứt điểm. Chúng tôi mong rằng UBND TP Hồ Chí Minh sớm giải quyết dứt điểm để được an lòng dân.

Ngọc Phúc